Desde Aristóteles (384-322 a.C.) os formatos ou sistemas de
governo político mais conhecidos são: a) ARISTOCRACIA (governo de elite,
fidalgos, nobres), b) a DEMOCRACIA (governo do povo através de seus
representantes eleitos) e c) MONARQUIA (governo do rei). De certa forma, ao
longo da História da Igreja a administração eclesiástica caminhou, mais ou
menos, nestas linhas. Modernamente temos:
1. O governo eclesiástico democrático - Cada membro tem direito de voto, de
voz, como na antiga Grécia, onde os cidadãos eram convocados em uma
assembléia (gr. ekklesia) para conduzir os seus negócios. Como é mais
cômodo mandar sem dar satisfação ou ouvir os outros, esta forma de governo
eclesiástico ficou mais restrita aos batistas e aos congregacionalistas.
2. O governo eclesiástico monárquico - Os exemplos mais comuns podem ser
vistos nas igrejas católicas, episcopais, metodistas e em diversos grupos
pentecostais. Em alguns casos, os membros mais importantes substituíram o
rei eclesiástico (bispo) pelo governo dos melhores senhores, implantando a
aristocracia. Aplicado à igreja resulta no governo presbiteriano, onde uma
espécie de junta administrativa - a elite – governa.
Por sua vez, o governo eclesiástico da Igreja Católica Apostólica
Romana, sediado no Estado do Vaticano (nascido em 29.01.1929 em resultado
de acordo entre o homicida Mussolini e o idólatra Papa Pio XI), é uma
monarquia absolutista, vale dizer: o Papa é um monarca, o rei eclesiástico da
ICAR. Do ponto de vista da hierarquia este governo é muito mais exigente e
organizado que a mais disciplinada força militar (e por isto se prestou para a
matança da Inquisição), segundo o modelo piramidal em suas linhas
essenciais: Papa, Bispos e Párocos.
O rei eclesiástico da ICAR é eleito por um conclave (lt. cum clavis
– com chave) de cardeais. Ao falar assentado em seu trono, ou seja: “ex
cathedra” diz-se infalível. Dogmaticamente declarado sucessor de Pedro,
domina, canoniza e excomunga, não se obriga a dar satisfações aos milhões
de católicos e tem tanta autoridade que pode ser canonizado depois de morto.
Este absolutismo antibíblico, apóstata, avarento, idólatra,
misterioso e ocultista haverá de parir – notem: eu escrevi haverá de parir - o
Sumo Pontífice da Religião Unida atualmente patrocinada pela ocultista
Organização das Nações Unidas. Este será o escatológico Falso Profeta, braço
religioso do Anticristo, os mais notáveis feiticeiros que os moradores da terra
haverão de conhecer. O mundo ficará estarrecido do que ambos serão capazes
de fazer mas caminham para a destruição, biblicamente falando (Ap. 13.1-18;
19.19-20).
A existência de um governo eclesiástico é imperativo
neotestamentário. A questão de fundo é saber o que convém fazer diante do
fato de ser a igreja (gr. ekklesia) uma instituição divina e o governo das igrejas
deve atender ao que está prescrito nas Escrituras Sagradas.
Deste modo, um estatuto devidamente registrado em Cartório de
Registro de Pessoas Jurídicas (com resumo publicado na Imprensa Oficial)
deve indicar claramente a norma desta ou daquela comunidade religiosa. As
prescrições do Código Civil Pátrio não oferecem maiores dificuldades para dar
corpo ao estatuto que regerá uma igreja e o Estado não interfere nas questões
religiosas, observadas as mínimas restrições legais.
No caso em tela, não é novidade que a administração eclesiástica
da ICM se apresenta na forma de GOVERNO MONÁRQUICO (DITADURA)
em que a Diretoria Executiva, mera figura decorativa, não passa de uma elite
pseudocarismática sob comando daquele que “exerce a primazia entre eles”
(3Jo 9) e governa sobre o povo há 40 (quarenta) anos. Mas não serve de
modelo para o “rebanho de Deus”, em virtude de que:
1. a quem bem quiser constitui membro da elite;
2. acintosamente discrimina as demais comunidades cristãs;
3. consente na formação de “linhagens” para a vendagem de produtos;
4. decide assuntos de costumes, doutrina e fé;
5. determina o representante legal de cada unidade local;
6. discrimina divorciados, casais em união estável e mães e pais solteiros;
7. elimina com força e exclusão a mais simples divergência de opinião;
8. extinguiu o ministério do evangelista;
9. formaliza alianças e fisiologismo político do tipo toma lá, dá cá;
10. impede e zomba da formação doutrinária e teológica;
11. impõe a hierarquização dos “carismas” em defesa da monarquia;
12. institucionaliza certas heresias contrárias às Escrituras Sagradas;
13. motiva a linguagem do não-pensamento e o “ensino-profético-além-da-letra”;
14. não aceita haver contrariedades, as mais diversas, entre as Escrituras
Sagradas (infalíveis) e o Estatuto (que existe por conveniência);
15. não permite regimento interno e nega o direito de defesa diante de acusação;
16. nega liberdade de voto às “unidades locais a ela vinculadas”;
17. persegue os desafetos e os exclui do rol de membros do presbitério;
18. permite a arregimentação de cobradores de seguro para eventos;
19. prendeu-se a um corporativismo formado dentro da elite;
20. proclama, sem fundamento, exclusividade do nome “Maranata”;
21. procura perpetuar-se indefinidamente no poder;
22. proíbe questionamentos de qualquer espécie;
23. recusa o valor transcendente da igreja como congregação dos santos;
ESTOU INCONFORMADO, INDIGNADO COM TODAS ESTAS COISAS!
Portanto, as ameaças e muita obscuridade existentes no Estatuto
da ICM-PES facilita decisões e doutrinas contrárias às Escrituras Sagradas que
dizem obedecer (art. 1º, § 1º) “nos seus textos originais” (com certeza eles
acharam os textos originais das Escrituras); porque, afinal de contas, o
CABRESTO DOUTRINÁRIO e a FALSA-UNÇÃO estabelecem e reiteram que
“na obra revelada tudo é feito por revelação e manda quem pode e obedece
quem tem juízo”.
Será a fé cristã qualquer coisa que possa ser manipulada por um
monarca absolutista ou por uma elite – ambos - pseudocarismáticos? Como
está escrito (Jr. 9.5): “Cada um zomba do seu próximo, e não falam a
verdade; ensinam a sua língua a proferir mentiras; cansam-se de praticar
a iniqüidade.”
Você entendeu? A olhos vistos, o que temos, é uma ABSURDA
CONCENTRAÇÃO DE PODER DISCRICIONÁRIO, uma SITUAÇÃO DE
IMPUNIDADE E DE INSUPORTÁVEL INIQÜIDADE, gerando danos e
frustrações as mais profundas entre a membresia. Somente depois que as
escamas caem dos olhos é que os sofredores passam a enxergar os arames
farpados que os feriam...
Se a expressão das Escrituras diz, muito claramente: “UM POVO
PARA O SEU NOME”, “POVO DE PROPRIEDADE EXCLUSIVA DE DEUS”,
por que negar ao Espírito de Cristo Jesus O DIREITO DE EXPRESSAR-SE
ATRAVÉS DE UM POVO QUE OBEDEÇA AS ESCRITURAS? Por que negar
o modelo bíblico para o governo das igrejas?
Portanto, biblicamente e idealmente, A IGREJA É UMA
TEOCRACIA. NÃO DUVIDE: O QUE DISTO PASSAR VEM DO MALIGNO
(Gal 1:6-9). O Novo Testamento nos mostra que o Espírito de Cristo Jesus
nada a ver com a ditadura eclesiástica estabelecida pelo primaz da ICM-PES.
O jugo imposto sobre o povo está pesando. Os que a governam não atingiram
o padrão bíblico. Você entendeu?
A estrutura de governo implantado na ICM-PES OFENDE AS
ESCRITURAS SAGRADAS.
Apostasia, avareza, corrupção, falsa-unção, heresias...
Certamente, o Espírito de Cristo Jesus foi entristecido!
DITADURA ECLESIÁSTICA... ATÉ QUANDO?
